Grupo de prácticas: 8
Alberto Benitez Morales
Álvaro Carrera Bernal
Álvaro Navarro Rivera
Álvaro Jose Sanchez Flores
Artemio Rodriguez Asensio
Eduardo de Bustamante Lucena
Fernando Barroso Barroso
Francisco Jose Vargas Castro
Gonzalo Santigo Martín
Guillermo Alonso Pacheco Rodrigues
Jaime Caballero Hernandez
Javier Nunes Ruiz
Javier Rodríguez Cordero
Juan Martínez Cano
Marco Antonio Roca Rodríguez
Mario Sanchez Naranjo
Pablo Martínez Valladares

Métricas de rendimiento

Introducción

En este documento, se presenta un conjunto de métricas que se irán refinando cada semana hasta encontrar la mejor fórmula que nos lleve a una medición de la productividad óptima.

SEMANA 1 SPRINT 1

Métricas seleccionadas

Las métricas que utilizaremos para medir el desempeño de los miembros del grupo son las siguientes:

Cumplimiento de plazos: Evaluar si las tareas asignadas se completaron dentro de los plazos establecidos. Se medirá el porcentaje de tareas completadas a tiempo en comparación con el total de tareas asignadas.
Participación y colaboración: Observar la participación activa en reuniones, discusiones de equipo y colaboración en la resolución de problemas. Se evaluará la contribución constructiva y el grado de involucramiento en las actividades del proyecto.
Eficiencia en el uso del tiempo: Medir la eficiencia en la gestión del tiempo durante las 10 horas de trabajo semanales. Esto implica evaluar si se están dedicando suficientes recursos a las tareas prioritarias y si se están minimizando las actividades no productivas.
Calidad del trabajo: Con esta métrica mediremos la cantidad de errores y problemas encontrados durante la realización de las tareas.
Gestión de la comunicación: Esta métrica evalúa la efectividad y claridad en la comunicación entre miembros del grupo y partes interesadas, incluyendo la frecuencia y adecuación de la misma.

Para medir el rendimiento sobre cada métrica se utilizará la siguiente escala ordenada de mayor a menor: A*. A, B, C, D.
Además se le asignará un peso a cada nota para medir el rendimiento final medio de cada uno de los miembros del subgrupo, siendo esta:

A* = 10
A = 8
B = 6
C = 5
D = 3
F = 0

Para el cálculo del rendimiento final medio se seguirá la siguiente fórmula:

Subgrupo 1

Tareas a realizar por el Subgrupo 1:

ID	Tarea	Fecha Estimada de Finalización	Fecha de Finalización Real	Tiempo empleado	Problemas encontrados durante el desarrollo
R-003	Página Principal	25/02/2024	24/02/2024	2h y 25 min	No aplica
---	---	---	---	---	---
R-011	Icono del Proyecto	25/02/2024	24/02/2024	No aplica	No aplica
---	---	---	---	---	---
R-014	Barra de Navegación	25/02/2024	24/02/2024	2h y 11 min	No aplica
---	---	---	---	---	---
RE-001	Revisión del documento de gestión del código	25/02/2024	24/02/2024	46 min	No aplica
---	---	---	---	---	---
F-003	Fotos más profesionales	25/02/2024	25/02/2024	No aplica	No aplica
---	---	---	---	---	---
F-007	Actualizar Análisis de Riesgos	25/02/2024	25/02/2024	45 min	No aplica
---	---	---	---	---	---
F-009	Report de IA	25/02/2024	25/02/2024	15 min	No aplica
---	---	---	---	---	---
F-012	Métricas de rendimiento	25/02/2024	25/02/2024	29 min	No aplica
---	---	---	---	---	---
F-013	Comparativa de rendimiento	25/02/2024	25/02/2024	10 min	No aplica
---	---	---	---	---	---
F-004	Actualizar Commitment Agreement	25/02/2024	25/02/2024	24 min	No aplica
---	---	---	---	---	---

Resultados de rendimiento individual.

Nombre	Cumplimiento de plazos	Participación y colaboración	Eficiencia en el uso del tiempo	Calidad del trabajo	Gestión de la comunicación	Rendimiento final medio
Eduardo de Bustamante Lucena	A*	A*	A*	A*	B	9.2
---	---	---	---	---	---	---
Álvaro Carrera Bernal	A*	A*	A*	A*	B	9.2
---	---	---	---	---	---	---
Juan Martínez Cano	A*	A*	A*	A*	B	9.2
---	---	---	---	---	---	---
Guillermo Alonso Pacheco Rodrigues	A*	A*	A*	A*	B	9.2
---	---	---	---	---	---	---
Javier Rodríguez Cordero	A*	A*	A*	A*	B	9.2
---	---	---	---	---	---	---

A continuación analizaremos los resultados obtenidos:

Cumplimiento de plazos: Dado que todas las tareas han sido completadas dentro de las fechas previstas consideramos la nota para todos los miembros del equipo es de A*.
Participación y colaboración: Dado que todos los miembros han participado de manera activa ante las dudas de otros integrantes del subgrupo consideramos que la nota A* es la que más se adecúa para todos los miembros.
Eficiencia en el uso del tiempo: Dado que todas las tareas se han completado dentro del tiempo estimado y sin consumir recursos de manera innecesaria consideramos que la nota que más se ajusta para los miembros del subgrupo es A*.
Calidad del trabajo: Como todas las tareas han sido entregadas de manera satisfactoria sin la presencia de errores la nota correspondiente para los miembros del subgrupo es A*.
Gestión de la comunicación: El subgrupo ha presentado problemas en la comunicación, lo que resultó en un reparto desequilibrado de tareas y por ello consideramos que la nota B es la que más se ajusta para los miembros del subgrupo.

Subgrupo 2

Tareas a realizar por el Subgrupo 2:

ID	Tarea	Fecha Estimada de Finalización	Fecha de Finalización Real	Tiempo empleado	Problemas encontrados durante el desarrollo
R-005	Página de Contacto	25/02/2024	26/02/2024	1h y 59 min	Múltiples fallos en la configuración previa del entorno de desarrollo
---	---	---	---	---	---
R-006	Página de Perfil	25/02/2024			No aplica
---	---	---	---	---	---
R-007	Planes de Precios	25/02/2024			No aplica
---	---	---	---	---	---
F-008	Reloj de avance del proyecto	26/02/2024	25/02/2024		No aplica
---	---	---	---	---	---
F-014	Mejorar dashboards	26/02/2024	25/02/2024		No aplica
---	---	---	---	---	---
F-010	Crear rama para la documentación	26/02/2024	25/02/2024	40 min	No aplica
---	---	---	---	---	---
P-003	Anotar feedback	26/02/2024	25/02/2024	49 min	No aplica
---	---	---	---	---	---
F-006	Matriz disponibilidad de cada uno	26/02/2024	25/02/2024	15 min	No aplica
---	---	---	---	---	---
P-001	Guión de la presentación	25/02/2024	25/02/2024	34 min	No aplica
---	---	---	---	---	---

Resultados de rendimiento individual.

Nombre	Cumplimiento de plazos	Participación y colaboración	Eficiencia en el uso del tiempo	Calidad del trabajo	Gestión de la comunicación	Rendimiento final medio
Alberto Benítez Morales	A	A*	A*	A	B	8.4
---	---	---	---	---	---	---
Javier Nunes Ruiz	B	A*	A*	A	B	8
---	---	---	---	---	---	---
Marco Antonio Roca Rodríguez	A	A*	A*	A	B	8.4
---	---	---	---	---	---	---
Francisco José Vargas Castro	A*	A*	A*	A	B	8.8
---	---	---	---	---	---	---

A continuación analizaremos los resultados obtenidos:

Cumplimiento de plazos: Dado que hay tareas que no se han cumplido en plazo vemos reflejadas en las notas dichos incumplimientos de los plazos.
Participación y colaboración: Dado que todos hemos participado de forma parecida asignamos A* a todos los miembros.
Eficiencia en el uso del tiempo: Dado que todos hemos tenido un desempeño relativamente eficiente asignamos A* a todos los miembros.
Calidad del trabajo: Como las tareas se han entregado por lo general de manera satisfactoria pero consideramos que hay margen de mejora, hemos decidido por lo general poner una nota de A a todos los miembros del subgrupo.
Gestión de la comunicación: El subgrupo ha presentado problemas en la comunicación, lo que resultó en un reparto desequilibrado de tareas y por ello consideramos que la nota B es la que más se ajusta para los miembros del subgrupo.

Subgrupo 3

Tareas a realizar por el Subgrupo 3:

ID	Tarea	Fecha Estimada de Finalización	Fecha de Finalización Real	Tiempo empleado	Problemas encontrados durante el desarrollo
R-000	Modelado Conceptual	25/02/2024	28/02/2024		Faltan requisitos. Falta de simplificación de los requisitos.
---	---	---	---	---	---
F-011	Usuarios Pilotos	26/02/2024	25/02/2024	01:57:59	No aplica
---	---	---	---	---	---
F-015	Planteamiento de métricas de código	26/02/2024	26/02/2024	02:17:00	No aplica
---	---	---	---	---	---

Resultados de rendimiento individual.

Nombre	Cumplimiento de plazos	Participación y colaboración	Eficiencia en el uso del tiempo	Calidad del trabajo	Gestión de la comunicación	Rendimiento final medio
Álvaro Navarro Rivera	B	A*	A*	A*	A*	9.2
---	---	---	---	---	---	---
Artemio Rodriguez Asensio	B	A*	A*	A*	A*	9.2
---	---	---	---	---	---	---
Mario Sanchez Naranjo	B	A*	A*	A*	A*	9.2
---	---	---	---	---	---	---
Pablo Martínez Valladares	B	A*	A*	A*	A*	9.2
---	---	---	---	---	---	---

A continuación analizaremos los resultados obtenidos:

Cumplimiento de plazos: Dado que no hemos podido terminar el modelado conceptual a tiempo (tarea asignada a todo el subgrupo debido a lo extenso de la tarea) hemos considerado que todos deberíamos tener una B, ya que el resto de tareas si que se han cumplido dentro del plazo. Además, aunque no ha sido finalizada la tarea ha progresado mucho.
Participación y colaboración: Dado que todos los miembros han participado de manera activa ante las dudas de otros integrantes del subgrupo consideramos que la nota A* es la que más se adecúa para todos los miembros.
Eficiencia en el uso del tiempo: Dado que la mayoría de tareas se han completado dentro del tiempo estimado, además de avanzar lo máximo posible con el tiempo que disponemos en la tarea que falta por terminar consideramos que la nota que más se ajusta para los miembros del subgrupo es A*.
Calidad del trabajo: La calidad de lo elaborado sobre el modelo conceptual y las tareas realizadas es de A*.
Gestión de la comunicación: El subgrupo ha presentado una buena gestión de comunicación y apoyo a la hora de realizar las tareas, por eso la nota correspondiente es A*

Subgrupo 4

Tareas a realizar por el Subgrupo 4:

ID	Tarea	Fecha Estimada de Finalización	Fecha de Finalización Real	Tiempo empleado	Problemas encontrados durante el desarrollo
R-004	Página Sobre Nosotros	25/02/2024	25/02/2024	2h y 11 min	Dependencia de base.html para poder hacer esta vista
---	---	---	---	---	---
R-008	FAQ	03/03/2024	26/02/2024	1h y 29 min	No aplica
---	---	---	---	---	---
F-001	Customer Agreement	26/02/2024	23/02/2024	37 min	No aplica
---	---	---	---	---	---
F-016	Estrategia de aporte a Docusaurus	26/02/2024	26/02/2024		No aplica
---	---	---	---	---	---
F-003	Fotos más profesionales	25/02/2024	25/02/2024	No aplica	No aplica
---	---	---	---	---	---
F-006	Matriz disponibilidad de cada uno	26/02/2024	26/02/2024	No aplica	No aplica
---	---	---	---	---	---
F-012	Métricas de rendimiento	25/02/2024	25/02/2024	No aplica	No aplica
---	---	---	---	---	---
F-013	Comparativa de rendimiento	25/02/2024	25/02/2024	No aplica	No aplica
---	---	---	---	---	---
P-002	Presentación Canva	26/02/2024	26/02/2024	1h y 54 min	No aplica
---	---	---	---	---	---

Resultados de rendimiento individual.

Nombre	Cumplimiento de plazos	Participación y colaboración	Eficiencia en el uso del tiempo	Calidad del trabajo	Gestión de la comunicación	Rendimiento final medio
Álvaro Sánchez Flores	A*	A*	A*	A*	C	9
---	---	---	---	---	---	---
Jaime Caballero Hernández	A*	A*	A*	A*	C	9
---	---	---	---	---	---	---
Gonzalo Santiago Martín	A*	A*	A*	A*	C	9
---	---	---	---	---	---	---
Fernando Barroso Barroso	A*	A*	A*	A*	C	9
---	---	---	---	---	---	---

A continuación analizaremos los resultados obtenidos:

Cumplimiento de plazos: Dado que todas las tareas han sido completadas dentro de las fechas previstas consideramos la nota para todos los miembros del equipo es de A*.
Participación y colaboración: Dado que todos los miembros han participado de manera activa ante las dudas de otros integrantes del subgrupo consideramos que la nota A* es la que más se adecúa para todos los miembros.
Eficiencia en el uso del tiempo: Dado que todas las tareas se han completado dentro del tiempo estimado y sin consumir recursos de manera innecesaria consideramos que la nota que más se ajusta para los miembros del subgrupo es A*.
Calidad del trabajo: Como todas las tareas han sido entregadas de manera satisfactoria sin la presencia de errores la nota correspondiente para los miembros del subgrupo es A*.
Gestión de la comunicación: El subgrupo ha presentado problemas en la comunicación, lo que resultó en un reparto desequilibrado de tareas y por ello consideramos que la nota C es la que más se ajusta para los miembros del subgrupo.

SEMANA 2 SPRINT 1